Cette année la FÊTE DE LA SCIENCE a pour thème principal : les INTELLIGENCE(S), qu'elles soient naturelles ou artificielles.

ARS MATHEMATICA, association internationale qui promeut la synergie entre les Arts, les Sciences et les Techniques, vous donnera donc à voir, à expérimenter et à réfléchir sur ces sujets d'actualité lors d'une exposition et d'une série de conférences-débats qui se tiendront du vendredi 3 au dimanche 12 octobre 2025, au Château de Courcelles, à Montigny-lès-Metz.

Cette manifestation, ouverte gratuitement à tous et à toutes, dénommée INTERSCULPT 2025 — Les Avatars de l'Intelligence, vous proposera de rencontrer des chercheurs de nombreuses disciplines (archéologie, histoire, philosophie, droit, biologie, informatique, impression 3D-4D, arts plastiques, musique…), et de visiter une exposition d'art numérique 3D : images, animations, sculptures... que des artistes commenteront et animeront avec un casque de RV, une imprimante et un scanner 3D, un écran relief, etc.

Rendez-vous début octobre au Château de Courcelles !

Christian LAVIGNE, Président d'ARS MATHEMATICA, dédie cette manifestation à la mémoire de nos membres récemment disparus :

DATE (octobre)	INTERVENANT	RÉSUMÉ	PLUS D'INFOS
Vendredi 3 17H00-17H30	James HUTCHINSON artiste multimédia Univ. de Sunderland (UK)	Bad AI I will show a short film of my ‘Sketch fab archive’ (5mins) currently on display in the Art Angel project by Hetain Patel ‘Come as you are’ exhibition in the NGCA gallery Sunderland and use it to talk about my new 3d works built with text and image to mesh apps and ai generated textures to 3d print. The Title Bad Ai is a provocation and will discuss the positive and negative aspects of AI and its possibilities for new 3d printed Art. Je présenterai un court métrage de mes "archives SketchFab" (5 minutes), actuellement diffusé dans le cadre de l'exposition "Come as you are" du projet "Art Angel" d'Hetain Patel à la galerie NGCA de Sunderland (GB). Je m’appuierai sur cette vidéo pour présenter mes nouvelles œuvres 3D, réalisées à partir de  texte et d'images envoyés dans des applications (logiciels) qui créent des maillages et des textures générées par IA, ce qui permet ensuite de les imprimer en 3D. Le titre "Bad AI" est une provocation et abordera les aspects positifs et négatifs de l'IA, et ses possibilités pour un nouvel art lié à l'impression 3D.
Vendredi 3 17H30-18H15	Mathieu CORTEEL Philosophe et historien des sciences, chercheur postdoctoral à Sciences Po, à l'Institut Imagine, et chercheur associé à Harvard. Il a notamment publié Le Hasard et le Pathologique (Presses de Sciences Po, 2020) et Ni dieu Ni IA, une philosophie sceptique de l'intelligence artificielle (La découverte, 2025).	Dans les paradoxes de l'intelligence artificielle L’irruption des IA générative a, depuis 2 ans, mis en émoi le monde entier. Il semblerait que ChatGPT ait réveillé une crainte enfouie dans l’inconscient collectif : celle de notre obsolescence culturelle. Depuis peu, notre jugement critique s’affronte à une profusion incessante de contenus générés par IA. Nos repères sont chamboulés. Les images, les écrits, les vidéos sont produits en quantité industrielle par nos IA. Leur vitesse dans l’écriture et la création de contenus culturels dépasse de loin la nôtre. À tel point, que certains commencent à imaginer une civilisation dont la culture sera le produit exclusif des IA. Quoi qu’il en soit, une chose est sûre, la mécanique des réseaux de neurones et des transformeurs chamboule dorénavant notre culture au moyen de la simulation informatique. Un beau jour, on s’étonnera peut-être du fait que la majorité des contenus culturels provient de nos IA. Certains s’en féliciteront, alors que d’autres se demanderont avec angoisse : « comment en est-on arrivé là ? ». Mais, dans quoi sommes-nous engagés exactement ? Ne sommes-nous pas entrer dans un piège cognitif où l'expropriation et l'exploitation de l'intelligence cognitive sont devenus les nouvelles règles du jeu d'un capitalisme avide de connaissances ? C'est précisément ce que cette conférence questionnera.
Samedi 4 14H30-15H30	Dr. Francis MARTIN Microbiologiste, Directeur de recherche émérite à l'INRAE de Nancy	Du comportement végétal à l'intelligence des plantes Depuis une trentaine d’années, de nombreux laboratoires étudient les relations des plantes entre elles, mais aussi avec les autres organismes, insectes ou microbes. Ces études montrent que les plantes sont sensibles à leur milieu et communiquent. Ces interactions complexes impliquent des systèmes de communication sophistiqués, via l’émission de molécules volatiles ou de composés solubles transitant par voie souterraine (via les réseaux de champignons symbiotiques). La recherche dans ce domaine progresse rapidement et modifie notre perception du monde végétal. Par exemple, des recherches ont montré que certaines plantes peuvent détecter la présence de prédateurs et modifier leur chimie pour se défendre. Sans cerveau centralisateur et sans système nerveux, les plantes réussissent avec leurs cellules et leurs capacités à recevoir et émettre des signaux chimiques, électriques, mécaniques, lumineux, à modifier leur croissance, leur orientation, leur appétence pour les prédateurs… Si l’intelligence est un ensemble de processus qui permet d’apprendre ou de s’adapter à des situations nouvelles, alors les plantes sont intelligentes. Extrapolant à partir des publications scientifiques, certains auteurs considèrent les plantes comme des êtres émotionnellement sensibles et parlent de communication intentionnelle, et même d’intelligence des végétaux. Cependant, l’existence d’une conscience réflexive centralisée n’a jamais été mise en évidence. L’intelligence végétale est donc bien éloignée de l’intelligence cognitive des humains. Les scientifiques se doivent d’éviter tout sentimentalisme ou anthropomorphisme dans leurs descriptions du monde végétal. En conclusion, bien que les plantes montrent des capacités remarquables, il est essentiel de continuer à explorer ces phénomènes avec rigueur et objectivité pour mieux comprendre leur véritable nature.
Samedi 4 15H30-16H30 VISIOCONFÉRENCE annulée	Dr. Jean-Louis FISCHER Biologiste, embryologiste, historien de la médecine, membre honoraire du Centre Alexandre Koyré, membre de l'Académie Internationale d'Histoire des Sciences	Jean-Henri FABRE et l'intelligence des insectes Jean-Henri Fabre (1823-1915), Naturaliste, spécialisé en entomologie et botanique, Docteur ès-sciences (Faculté des Sciences de Paris), est connu pour ses Souvenirs Entomologiques (1879-1907) dans lesquels il décrit la vie, les mœurs, d’insectes provençaux. Pour ses études, Fabre imagine des expériences qui obligent l’insecte, mis en expérience, à réagir. Les réactions de l’insecte expérimenté vont renseignés Fabre sur ses possibilités de réponse à l’obstacle posé. Trois termes alimentent le discours : intelligence, discernement, raisonnement. Je donnerai quelques exemples de l’usage de ces trois termes par Fabre.
Samedi 4 17H00-18H00	Pr. Jean-Luc BOLLACHE Professeur d’écologie à l’université Bourgogne Europe, Membre du Laboratoire CNRS Chronoenvironnement de Besançon	Les intelligences animales Les questions quant à l’intelligence des animaux se multiplient depuis de nombreuses années. Savez-vous que les poissons ont des peines de cœur ? Que la manipulation des informations existe chez les poules ? Que le rat fait preuve d’intelligence émotionnelle ? Avez-vous déjà entendu parler de l’art de la consolation chez les corbeaux ? Au fil des études, les preuves de leurs intelligences s’accumulent : leur mémoire, leur capacité de communication, leur créativité, leur sensibilité… Loïc Bollache, Professeur d’écologie au laboratoire Chronoenvironnement du CNRS à l'université Bourgogne Europe, présente dans son livre Comment pensent les animaux, (2020, Humensciences) les preuves et les différentes formes d’intelligence chez les animaux, et les questions éthiques que posent ces découvertes.
Samedi 4 18H00-19H00	Dr. Maud PFAFF-REYDELLET Maîtresse de conférences HDR en langue et littérature latines, Univ. de Strasbourg	L'intelligence des animaux vue par les Anciens Les animaux sont partout dans l’Antiquité grecque et romaine, car ils jouent un rôle fondamental dans l’économie agricole, les rites religieux et les activités de loisir. Dès l’époque hellénistique, les poètes font partager au lecteur les sensations et les sentiments des animaux, invitant à regarder le monde à travers leurs yeux. L’intensité des émotions n’est pas l’apanage des hommes, et les bêtes font preuve de nombreuses formes d’intelligence. Ainsi, une vache cherche partout son veau qui vient d’être sacrifié : elle observe les empreintes sur le sol, parcourt les prés et revient sans cesse à l’étable, dans l’espoir de retrouver sa trace. Un corbeau assoiffé trouve un peu d’eau au fond d’une jarre, mais ne peut y accéder avec son bec. Il jette alors des cailloux dans le récipient, pour faire monter le niveau d’eau. À l’approche de la pluie, la fourmi évacue vite ses œufs, pour éviter qu’ils ne soient submergés. L’observation des animaux révèle qu’ils ne sont pas seulement les représentants interchangeables de leur espèce, mais des individus capables de réagir avec inventivité dans un contexte particulier. Ils révèlent aussi d’étonnantes capacités de communication, et les auteurs antiques nous encouragent à l’empathie avec les bêtes, pour découvrir tout ce qu’elles peuvent nous apprendre sur le monde qui nous entoure.
Dimanche 5 16H00-17H00	Pr. René HODOT Helléniste, linguiste, Prof. émérite à l'Univ. de Lorraine, membre de l'Académie Lorraine des Sciences	La "Mètis" grecque Chez Homère, référence essentielle dans la culture des Grecs anciens, l’intelligence s’incarne dans deux figures : parmi les hommes, Ulysse polymètis, l’homme aux mille ressources ; parmi les dieux, Athéna, fille de Zeus et de Mètis, vierge, guerrière, intrigante. L’intelligence n’est pas pur intellect, elle restera pratique.	exaleiptron du Peintre C -570 / -560 (2e quart VIe s. av. J.-C.) Lieu de création : Athènes Lieu de découverte : Thèbes Département des Antiquités grecques, étrusques et romaines du Louvre
Dimanche 5 17H00-18H00	Dr. Jean-François RIAUX Philosophe, Maître de conférences émérite au Collège des Bernardins	Une histoire de l’intelligence de l’Antiquité à Bergson L’histoire de la notion d’intelligence est assurément déroutante ; en tracer le sillage impose qu’on s’immerge dans un héritage initial dont nous sommes désormais très éloigné puisque, des siècles durant, on a conçu cette faculté comme révélatrice d’une parenté avec le divin. À partir du XVIIIe siècle, un nouveau champ conceptuel s’est ouvert, subordonnant l’intelligence à une assise physiologique négligée jusqu’alors. Cette approche peut être perçue comme ce qui rabat l’intelligence sur l’étendue, interprétation qui conduira Bergson à lui conférer une vocation essentiellement fabricatrice.     Raoul Lefèvre, Recoeil des histoires de Troye (15e siècle)
Lundi 6 15H00-16H00	Frédéric DEMOLY Prof. des Univ. en Mécanique  (UTBM, IUF), Univ. Bourgogne Franche-Comté	Impression 4D et matériaux intelligents En tant que technologie émergente, l’impression 4D – alliant fabrication additive avec matériaux sensibles aux stimuli– permet de créer des objets capables de se transformer. Bien que portée par des avancées expérimentales, son déploiement industriel exige une combinaison systémique intégrant la conception, l’ingénierie, la science des matériaux, les procédés de fabrication, la physique, la chimie, et potentiellement le biomimétisme. Cette transformation contrôlée ou autonome appelle à repenser les modèles et outils issus des systèmes mécaniques, mécatroniques et cyber-physiques, à travers une démarche descendante et intégrée dès la conception. Cette conférence plénière dressera un état des lieux de la technologie, en soulignant les levier méthodologiques clés pour accélérer son industrialisation et structurer des applications concrètes.
Lundi 6 16H00-17H00	Élodie HOCHSCHEID Dr. en Sciences de l'architecture (U. de Lorraine), architecte diplômée d’État, enseignante à l'École nationale sup. d'architecture de Nancy, chercheuse au laboratoire URM-MAP, équipe CRAI, membre Comité de Rédaction de la revue DNArchi	Quand les architectes utilisent l’IA pour concevoir  L’IA connaît un regain d’intérêt relativement récent, notamment depuis la percée de l’apprentissage profond qui a permis la naissance d’outils grand public comme des modèles de langage (à l’instar de ChatGPT) ou des outils de génération d’image (comme Midjourney). On parle de regain d’intérêt car la thématique de l’IA n’est pas nouvelle : le terme est utilisé dès les années 50. Les années 1960 voient naître les premiers projets de recherche dédiés à l'utilisation de l'IA pour la conception architecturale. Alors évidemment, ce que l’on appelait IA à cette époque n’est pas ce que l’on désigne aujourd’hui « communément » par intelligence artificielle, puisque le sujet est largement discuté dans la sphère publique.  Dans cette présentation qui a vocation à dresser un panorama des possibilités, limites et intérêts de l’IA en architecture, nous évoquerons en particulier la génération d’images car les représentations visuelles occupent une place particulière dans le processus de conception des architectes. Nous évoquerons (1) Un voyage dans le temps : de l'IA pionnière des années 60 aux technologies d'aujourd'hui (post-2021) ; (2) un décryptage technologique : comment fonctionnent réellement ces IA génératives et quelles sont leurs limites ? (3) Une immersion dans la pratique : des études de cas d’agences, une expérimentation menée en immersion au sein d’une agence luxembourgeoise et des projets étudiants viendront illustrer très concrètement ces possibilités. Cette présentation propose ainsi d’explorer l’IA non pas comme un substitut à l’architecte, mais comme un outil d’accompagnement, ouvrant de nouvelles pistes pour la conception et la créativité.
	vidéo non disponible
Mardi 7 16H00-17H00	Dr. Chahrazed LABBA Maîtresse de conférences en informatique, LORIA (Laboratoire Lorrain de recherche en informatique et ses applications), Université de Lorraine.	IA et éthique : vers une intelligence artificielle de confiance L'intelligence artificielle est aujourd'hui une avancée technologique majeure qui transforme profondément nos sociétés, nos économies et nos modes de vie. Cependant, son développement rapide soulève des questions éthiques fondamentales : protection des données personnelles, risques de biais et de discrimination, transparence et responsabilité. Pour construire une IA digne de confiance, il est nécessaire d'explorer des approches innovantes qui respectent la vie privée et favorisent la collaboration. L'une des voies les plus prometteuses est l'apprentissage fédéré, une méthode qui permet de former des modèles d'IA sans centraliser les données, offrant ainsi une plus grande sécurité, une meilleure conformité et un plus grand respect de la vie privée des utilisateurs. Cette communication propose un panorama des usages de l’IA, de ses défis éthiques, et met en lumière les solutions comme l’apprentissage fédéré qui ouvrent la voie vers une IA plus responsable et centrée sur l’humain.
Mardi 7 17H30-18H30	Dr. Helena LUKASOVA artiste plasticienne head of The Studio of Graphic Design and Multimedia, Masaryk University Brno	Glitches as Meaning: The Aesthetics of Machine Failure My work explores the poetic and absurd spaces that emerge in dialogue with artificial intelligence. The first project began with conversations with Mitsuku, the most advanced chatbot of 2019, whose responses revealed a strange tension between coherence and absurdity in addressing existential questions of human life. Fragments of these exchanges were displayed on LED panels, exposing the unsettling simultaneity of sense and nonsense. In parallel, I worked with evolutionary image-generation algorithms, guiding the process by selecting successive variations. This endless unfolding highlighted the moments where the system “lost itself,” producing irregular patterns and perceptual gaps. I interpreted these outcomes through painting and later expanded them into augmented reality, layering physical and virtual elements into hybrid spatial entanglements. What captivates me is not AI’s growing realism, but its imperfections—glitches that reveal the system’s learning limits and open spaces of ambiguity, multiplicity, and fractured meaning. Today’s AI is often too perfect, smoothing over the ruptures I find most generative. My practice seeks to reclaim those early moments of imperfection, exploring the unstable thresholds between human intention, machine logic, and aesthetic interpretation.	Helena LUKASOVA : Password to Creation
Mercredi 8 15H00-16H00	Pr. Youssef TAZOUTI Professeur en Psychologie de l’Éducation Directeur du centre de formation des Psychologues de l’Éducation nationale de Nancy Chargé de la mission recherche à l’INSPÉ 2LPN (Laboratoire Lorrain de Psychologie et Neurosciences), Université de Lorraine	L’intelligence artificielle appliquée à l’éducation : apports, enjeux et limites L’intelligence artificielle appliquée à l’éducation (Artificial Intelligence in Education – AIEd) constitue un domaine en pleine expansion. De nombreuses techniques et applications de l’IA sont aujourd’hui mobilisées dans le champ éducatif, parmi lesquelles : les systèmes d’apprentissage adaptatif (adaptive learning systems), les outils d’évaluation automatisée (AI-driven assessment tools), le traitement automatique du langage (natural language processing), les réseaux neuronaux artificiels (artificial neural networks), l’apprentissage automatique (machine learning), les systèmes de tutorat intelligents (intelligent tutoring systems), les tuteurs automatisés (automated tutors) ou encore les chatbots. Cette communication poursuit deux objectifs. Le premier est d’apporter un éclairage scientifique sur les effets de l’IAED sur les apprentissages des élèves, notamment à travers la présentation des résultats de méta-analyses récentes (par exemple, Dong et al., 2025). Le second vise à interroger les conditions nécessaires à une introduction efficace de l’AIED à l’école (formation des enseignants, développement de l’esprit critique des élèves, etc.).	Dr. Alexandre AUBRY Maître de conférences en psychologie du développement et des apprentissages scolaires 2LPN (Laboratoire Lorrain de Psychologie et Neurosciences), Université de Lorraine
Mercredi 8 17H00-18H30 Conférence reportée au samedi 11: voir plus bas	Christian LAVIGNE artiste plasticien multimédia, cybersculpteur	Bref panorama de la Sculpture Numérique et hommage à quelques pionniers récemment disparus Si les tout premiers essais de sculpture numérique remontent aux années 1960, cette nouvelle manière de pratiquer la sculpture a pu se développer grâce à l'émergence de la micro-informatique (CAO) et de la robotique de fabrication (FAO), soustractive (découpe, usinage...) puis additive ("Impression 3D"). La totalité des artistes pionniers dans ces domaines se sont formés sur le tas, et certains, dans les pays anglo-saxons, ont eu ensuite la chance de pouvoir enseigner leurs acquis en la matière (ce qui a été refusé aux artistes français). D'autre part, des scientifiques ont parfois voulu s'essayer aux beaux-arts, tels Pierre BEZIER, et Jean-Claude ANDRÉ avec Alain LE MÉHAUTÉ. Nous ferons un tour d'horizon des oeuvres récentes de quelques membres historiques d'ARS MATHEMATICA, et nous présenterons quelques travaux d'une plus jeune génération. Nous rendrons ainsi hommage, en particulier, à nos regrettés amis les Pr. Derrick WOODHAM et Mary VISSER (qui fut notre chère Vice-Présidente). Enfin, nous envisagerons les perspectives futures de la sculpture numérique.	Derrick WOODHAM : DAAP sur ActiveWorlds Mary VISSER : Circle Of Life
Jeudi 9 VISIOCONFÉRENCE 15H00-16H00	Dr. Carole REYNAUD-PALIGOT Professeure invitée à l'université de Montréal, automne 2025. Fellow Institut Convergences Migrations. Chercheure associée Centre d'histoire du XIXe siècle Paris 1 Panthéon Sorbonne.	Du temps que la science était raciste Pendant quelques décennies, une véritable culture raciale a prospéré dans les sociétés occidentales. La notion de "race humaine" a pendant plusieurs décennies semblé une évidence aux savants de l'époque et les usages politiques de cette "science des races" ont eu des conséquences dramatiques. Les découvertes génétiques ont ensuite remis en question la scientificité de la notion de race humaine, tandis que les sciences humaines et sociales ont relativisé les idées de hiérarchie entre les sociétés.
Jeudi 9 18H00-19H00	Dr. Laurent KOESSLER Directeur du Clinical Neuroscience Research Group, CHU de Nancy	La stimulation électrique cérébrale non-invasive La stimulation électrique cérébrale non-invasive est une technique innovante et non invasive pour interagir avec notre cerveau. Encore peu connue du grand public, cette méthode consiste à appliquer de faibles courants électriques à la surface du crâne pour modifier à la hausse ou à la baisse l’activité cérébrale. Elle ouvre des perspectives prometteuses dans de nombreux domaines : amélioration de la mémoire, des émotions, de l'attention, ou encore accompagnement des patients atteints d’épilepsie. Lors de cette conférence, le Dr Koessler présentera ses recherches menées au sein de son laboratoire à Nancy. Il expliquera comment cette stimulation agit sur le cerveau, quelles sont les limites actuelles de la technique, et quels enjeux éthiques elle soulève. Peut-on vraiment "booster" nos capacités cognitives ? Quels sont les risques ? À qui cette méthode s’adresse-t-elle ? Une occasion unique de mieux comprendre les avancées de la recherche en neurosciences et les espoirs — mais aussi les questions — qu’elle suscite.
	vidéo non disponible
Vendredi 10 17H00-18H00	Pr. Marcel OTTE Préhistorien, Université de Liège, Belgique	Les avatars des religions paléolithiques L’indice fondamental, aux origines de la pensée humaine, se manifeste par la création d’outils, où la nature recule devant le geste, capable de transformer des idées fugitives en traces permanentes. La manipulation, par des organes extérieurs à la bipédie engendre cette idée d’emprise sur le monde, par la pensée : elle se matérialise en « objets », puissant moteur à une conquête toujours plus étendue sur la matérialité du réel : la maitrise des lois des matériaux reflète et engendre celles de l’anatomie, seul témoin de notre organisation cérébrale. Une fois ce processus enclenché, il se développe dans la complexité, au caractère si particulier de rétroaction, entre nature et comportement humain. Cette courbe ne comporte pas de fin, comme en témoigne par exemple l’histoire même des religions, toujours en contact harmonieux avec les autres critères, culturels ou biologiques. Ces témoignages ont toujours été liés aux autres composantes rituelles, cognitives et prévisionnelles. Mon exposé en reprendra les étapes successives, alignées dans une même courbe, matérielle et spirituelle, dont chaque lignée se reproduit intégralement sur la terre entière, montrant bien la cohérence de l’évolution humaine.
Vendredi 10 18H00-19H00	Pr. Marilia AMORIM Psychologue, Maître de conf. honoraire de l’Univ. Paris 8, Prof. honoraire de l’Univ. Fédérale de Rio de Janeiro	Comment arriver à la bêtise en passant par l’intelligence ? Il s’agira de traiter d'une forme d’intelligence, celle de la ruse que les Grecs attribuaient à la déesse Mètis, en considérant son actualisation dans la culture contemporaine. Dans ce contexte, la forme de savoir qu’elle engendre et la forme de discours par laquelle elle s’exprime impliquent d’en passer par sa dimension relationnelle : quel type de rapport à l’autre  s’installe quand cette intelligence est en action ? Et l'on découvrira que souvent, quand l'un use de cette forme si puissante d’intelligence, il force l'autre à devenir bête.
Samedi 11 17H00-18H30 Session des artistes du numérique	Christian LAVIGNE artiste plasticien multimédia, cybersculpteur	Bref panorama de la Sculpture Numérique et hommage à quelques pionniers récemment disparus Si les tout premiers essais de sculpture numérique remontent aux années 1960, cette nouvelle manière de pratiquer la sculpture a pu se développer grâce à l'émergence de la micro-informatique (CAO) et de la robotique de fabrication (FAO), soustractive (découpe, usinage...) puis additive ("Impression 3D"). La totalité des artistes pionniers dans ces domaines se sont formés sur le tas, et certains, dans les pays anglo-saxons, ont eu ensuite la chance de pouvoir enseigner leurs acquis en la matière (ce qui a été refusé aux artistes français). D'autre part, des scientifiques ont parfois voulu s'essayer aux beaux-arts, tels Pierre BEZIER, et Jean-Claude ANDRÉ avec Alain LE MÉHAUTÉ. Nous ferons un tour d'horizon des oeuvres récentes de quelques membres historiques d'ARS MATHEMATICA, et nous présenterons quelques travaux d'une plus jeune génération. Nous rendrons ainsi hommage, en particulier, à nos regrettés amis les Pr. Derrick WOODHAM et Mary VISSER (qui fut notre chère Vice-Présidente). Enfin, nous envisagerons les perspectives futures de la sculpture numérique.	Derrick WOODHAM : DAAP sur ActiveWorlds Mary VISSER : Circle Of Life
	Valdas SKRITAS artiste plasticien multimédia (Lituanie)	<metaman> I am interested in whether artistic practices such as errors and tags can affect infrastructure. What can be done to ensure that we remain not only alive but also living in a hybrid reality, not as reflections on screens, but as subjects who recognize the system and can change the rules of digital culture. AI avatars - as one of the central nodes of hybrid reality, connect infrastructure, images and the subject to make the governance of digital culture visible.	Metaman
	Patrick VISENTIN artiste plasticien (Canada)	Forget-me-Not ". . . je suis un mensonge qui dit toujours la vérité.”,  Jean Cocteau, 1927. The inspiration for Forget-me-Not came from a line in a poem by Jean Cocteau called Le Paquet Rouge: “...je suis un mensonge qui dit toujours la vérité.” It is a philosophical statement about the nature and purpose of art. Cocteau suggests that artistic representations need not adhere strictly to reality in order to convey deeper insights about existence. Profound truths about the human condition are revealed to the artist in the act of creation — and, by extension, to the audience when they engage with the work. But what are we to make of art and artists when Artificial Intelligence enters the mix ? Forget-me-Not is a call to question the agency and purpose of AI-generated art. What underlying insights about existence might AI uncover about us? Will we intuit truth from its fabrications? Will it reshape how we see and understand ourselves ? What is gained ? What is lost ? Forget-me-Not is a spoken word poem and performance inspired by Cocteau—conceived by the artist and realized with the aid of artificial intelligence.	Phylum Series
Dimanche 12 16H00-16H45	Selma DEMIR Doctorante en droit privé et sciences criminelles Membre de l'Observatoire de l'éthique publique Université de Lorraine - Institut François Geny	Création artificielle, protection réelle ? Le dilemme des droits d'auteur Démocratisés, les systèmes d’intelligence artificielle suscitent aujourd’hui une réflexion profonde sur la place qu’ils occupent et le rôle qu’ils jouent dans le processus créatif. Faut-il les envisager comme de simples instruments au service de l’humain, ou bien comme de véritables acteurs autonomes de la création ? En d’autres termes, l’intelligence artificielle se substitue-t-elle réellement au cerveau et à la main de l’homme, ou ne fait-elle qu’étendre, amplifier, voire redéfinir son geste créateur ? Entre les œuvres réalisées avec l’appui d’un système d’IA et celles générées par celui-ci, se dessine enfin une interrogation majeure : celle de leur protection juridique.
Dimanche 12 17H00-18H30	Débat : Art, Science, IA	Selma DEMIR (doctorante en droit privé et sciences criminelles), Antonin JOUSSE (artiste multimédia, enseignant-chercheur à l'ESAL), Christian LAVIGNE (cybersculpteur), Patrick VISENTIN (artiste plasticien)...et le public !